Донецкий государственный университет

Новости университета

Studia Germanica, Romanica et Comparatistica

Вы здесь

Главная » Общая информация » Архив » Studia Germanica, Romanica et Comparatistica (sgrc), Т. 14, Вып. 4 (42), 2018_Поляруш Е.В.

УДК 81′373.23:(811.112.2+811.161.1)

© 2018 Е. В. Поляруш

КОНТРАСТИВНОЕ ОПИСАНИЕ СЕМАНТИКИ НАИМЕНОВАНИЙ ЛИЦ ПО ПРОФЕССИИ
В НЕМЕЦКОМ И РУССКОМ ЯЗЫКАХ

Работа посвящена сопоставительному описанию семантики наименований лиц мужского и женского пола по профессии в немецком и русском языках. Устанавливается преобладание мужских наименований по профессии (НМ) над женскими (НЖ), а также наличие изоморфных и алломорфных особенностей у наименований лиц по профессии в каждом представленном языке.

Ключевые слова: семантика, номинация, профессия, мужской род, женский род.

© 2018 E. V. Polyarush

CONTRASTIVE DESCRIPTION OF OCCUPATION NAMES SEMANTICS IN GERMAN AND RUSSIAN

The paper deals with the comparative description of male and female occupation names semantics in the German and Russsian languages. The male occupation names (MON) prove to outnumber the female names (FON). The isomorphic and allomorphic features of the occupation names in German and Russsian have been determined.

Key words: semantics, naming, profession, masculine gender, feminine gender.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Гак В. Г. К типологии лингвистических номинаций // Языковая номинация (Общие вопросы). М.: Грамота, 1977. С. 230-293.
  2. Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. Стилистический словарь вариантов. М.: АСТ, Астрель, 2004. 560 с.
  3. Земская Е. А. Современный русский язык: Словообразование. 3-е изд., испр. и доп. М.: Флинта: Наука, 2011. 328 с.
  4. Иванова В. А., Потиха, З. А., Розенталь, Д. Э. Занимательно о русском языке. М., Л.: Просвещение, 1990. 257 с.
  5. Кубрякова Е. С. Номинативный аспект речевой деятельности. М.: Наука, 1986. 159 с.
  6. Кубрякова Е. С. Словообразование // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: СЭ, 1990. С. 467-469.
  7. Маслова-Лашанская С. С. О процессе наименования // Скандинавский сборник XVIII. Таллин: Ээсти Коолат, 1973. С. 130-135.
  8. Новикова Е. Ю. Структура, семантика и тенденции развития наименований лиц по профессии в современном немецком языке. М.: МГЛУ, 2006. 221 с.
  9. Николаева И. Ю. Наименования лиц женского пола по профессии, должности в гендерном аспекте // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». М.: Изд-во МГОУ, 2010. № 3. С. 94-98.
  10. Пчелинова В. В. Гендер и профессия // Женщины и экономика. Спб., 2001. № 9 (2). С. 27-32.
  11. Спендер Д. Гендерная проблематика в языкознании: Введение в гендерные исследования // Хрестоматия. Ч. 2; под ред. С. В. Жеребкина. Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. С. 775-798.
  12. Телия В. Н. Номинация // Русский язык: Энциклопедия. М.: Дрофа, 1997.
    С. 269-270.
  13. Уфимцева А. А. Слово в лексико-семантической системе языка. М.: Наука, 1968, 272 с. 
  14. Яковлева А. В. Номинации лиц по профессиональной принадлежности в современном русском языке (семантические особенности и пути формирования). Ярославль, 2010. 235 с.
  15. Doleschal U. Movierung im Deutschen: eine Darstellung der Bildung und Verwendung weiblicher Personenbezeichnungen. Unterschleißheim: Lincom Europa, 1992. 87 S.
  16. Hellinger M. Sprachwandel und feministische Sprachpolitik. Wiesbaden, 1990. 263 S.
  17. Kuchar J. К общей характеристике номинации // Travaux lingvistiques de Prague III. Prague, 1968. С. 119-129.
  18. Pusch L. F. Alle Menschen werden Schwestern. Frankfurt/Main, 1990. 256 S.
  19. Pusch L. F. Das Deutsche als Männersprache. Frankfurt/Main, 1994. 208 S.
  20. Schoenthal G. Personenbezeichnungen im Deutschen als Gegenstand feministischer Sprachkritik // Zeitschrift für germanistische Linguistik. Deutsche Sprache in Gegenwart und Geschichte. Heft 17. Berlin, 1989. S. 296-314.
  21. Welker-Sturm I. Vom Sichtbarmachen der Frauen in der Sprache. Ein Beispiel für gegenwärtigen Wandel im Sprachgebrauch // Praxis Deutsch 16, Heft 96. Erhard Friedrich Verlag, 1993. S. 53-60.
  22. Wellmann H. Deutsche Wortbildung. Typen und Tendenzen in der Gegenwartssprache. 2 Hauptteil: Das Substantiv. Düsseldorf: Schwann, 1975. 500 S.

СПИСОК ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-образовательный: в 2-х т. М.: Рус. яз., 2000. 1209 с.
  2. Der Duden in 12 Bäden. Dudenverlag, 2002. Bd. 10: Das Bedeutungswörterbuch. 1103 S.
  3. Erben J. Einführung in die deutsche Wortbildungslehre. 5., durchgesehene Auflage, Berlin, 2006. 205 S.
  4. Fleischer W., Barz I. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. 2., durchges. Auflage. Tübingen: Niemeyer, 1995. 399 S.

REFERENCES

  1. Gak, V. G. (1977). K tipologii lingvisticheskikh nominatsiy [To the typology of linguistic naming]. In Yazykovaya nominatsiya (Obshchie voprosy). Moskva: Gramota. Pp. 230-293. (In Russ.).
  2. Graudina, L. K., Itskovich, V. A., Katlinskaya, L. P. (2004). Grammaticheskaya pravilnost Russkoy rechi. Stilisticheskiy slovar variantov [Grammatical correctness of Russsian speech. Stylistic dictionary of variants]. Moskva: ACT, Astrel. (In Russ.).
  3. Zemskaya, E. A. (2011). Sovremennyy russkiy yazyk: slovoobrazovaniye [The modern Russian language: word-formation: training manual]. 3-e izd., ispr. i dop. Moskva: Flinta:Nauka. (In Russ.).
  4. Ivanova, V. A., Potikha, Z. A., Rosental, D. E. (1990). Zanimatelno o Russkom yazyke [Interesting facts about Russsian language: The manual for teachers]. Moskva, Leningrad: Prosveshchenie. (In Russ.).
  5. Kubryakova, E. S. (1986). Nominativnyy aspekt rechevoy deyatelnosti [Nominative aspect of speech activity]. Moskva: Nauka. (In Russ.).
  6. Kubryakova, E. S. (1990). Slovoobrazovaniye [The word-formation]. In Lingvisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar. Moskva: SE. (In Russ.).
  7. Maslova-Lashanskaya, S. S. (1973). O protsesse naimenovaniya [About the naming process]. In Skandinavskiy sbornik XVIII. Tallin: Eesti Koolat. (In Russ.).
  8. Novikova, E. Yu. (2006). Struktura, semantika i tendentsii razvitiya naimenovaniy lits po professii v sovremennom nemetskom yazyke [Structure, semantics and trends of the development of the names of persons by profession in the modern German language]. Moskva: MGLU. (In Russ.).
  9. Nikolaeva, I. Yu. (2010). Naimenovaniya lits zhenskogo pola po professii, dolzhnosti v gendernom aspekte [The names of female persons by profession, position in gender aspect]. In Vestnik MGOU. Seriya «Russkaya philologiya». Moskva: MGOU. No. 3. Pp. 94-98. (In Russ.).
  10. Pchelinova, V. V. (2001). Gender i professiya [Gender and profession]. In Zhenshchina i ekonomica. St. Petersburg. No. 9 (2). (In Russ.).
  11. Spender, D. (2001). Gendernaya problematika v yazykoznanii: Vvedenie v gendernye issledovaniya [The gender issues in linguistics: Introduction to Gender Studies]. In Khrestomatiya. Ch. 2;S. V. Zherebkina (ed.).Kharkov: KhTsGI, St. Petersburg: Aleteyya. (In Russ.).
  12. Teliya, V. N. (1997). Nominatsiya [The naming]. In Y. N. Karaulov (ed.) Russian language: encyclopedia. Moskva: Drofa. Pp. 269-270. (In Russ.).
  13. Ufimtseva, A. A. (1968). Slovo v leksiko-semanticheskoy sisteme yazyka [The word in lexico-semantic system of language]. Moskva: Nauka. (In Russ.).
  14. Yakovleva, A. V. (2010). Nominatsii lits po professionalnoy prinadlezhnosti v sovremennom Russkom yazyke (semanticheskie osobennosti i puti formirovaniya) [The naming of persons by profession in the modern Russsian language (semantic features and the ways of formation]. Yaroslavl. (In Russ.).
  15. Doleschal, U. (1992). Movierung im Deutschen: eine Darstellung der Bildung und Verwendung weiblicher Personenbezeichnungen. Unterschleißheim: Lincom Europa.
  16. Hellinger, M. (1990). Sprachwandel und feministische Sprachpolitik. Wiesbaden.
  17. Kuchar, J. (1968). K obshchey kharakteristike nominatsii [To the general characteristic of naming] // Travaux lingvistiques de Prague, III. Prague. (In Russ.).
  18. Pusch, L. F. (1990). Alle Menschen werden Schwestern. Frankfurt/Main.
  19. Pusch, L. F. (1994). Das Deutsche als Männersprache. Frankfurt/Main.
  20. Schoenthal, G. (1989). Personenbezeichnungen im Deutschen als Gegenstand feministischer Sprachkritik. In Zeitschrift für germanistische Linguistik. Deutsche Sprache in Gegenwart und Geschichte. Heft 17. Berlin. S. 296-314.
  21. Welker-Sturm, I. (1993). Vom Sichtbarmachen der Frauen in der Sprache. Ein Beispiel für gegenwärtigen Wandel im Sprachgebrauch. In Praxis Deutsch, Heft 96. Erhard Friedrich Verlag. S. 53-60.
  22. Wellmann, H. (1975). Deutsche Wortbildung. Typen und Tendenzen in der Gegenwartssprache. 2 Hauptteil: Das Substantiv. Düsseldorf: Schwann.

LEXICOGRAPHICAL SOURCES

  1. Efremova, T. F.(2000). Novyy slovr russkogo yazyka. Tolkovo-obrazovatelnyy [The new dictionary of Russsian language. The explanatory word-formation]. Moskva: Rus. yaz. (In Russ.).
  2. Der Duden in 12 Bäden.Dudenverlag, 2002. Bd 10: Das Bedeutungswörterbuch.
  3. Erben, J. (2006). Einführung in die deutsche Wortbildungslehre. 5., durchgesehene Auflage, Berlin.
  4. Fleischer, W., Barz, I. (1995). Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. 2., durchges. Auflage. Tübingen: Niemeyer.

Поляруш Екатерина Валериевна – ассистент кафедры германской филологии 
(e-mail: poliarush320@gmail.com), Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Донецкий национальный университет»
283001, Донецк, Университетская, 24