УДК 81ʼ367.4ʼ322.6:811.16=111

© 2016 Е. В. Филатова

СОПОСТАВИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЪЁМА СИНТАГМ В РУССКОЙ, УКРАИНСКОЙ И АНГЛИЙСКОЙ РЕЧИ

При чётком и последовательном разграничении сфер языка и речи, а также их типичных единиц на основании анализа делимитации речи выясняется индивидуально-авторская её структура как линейная последовательность исходных речевых единиц. На основе сопоставительного исследования синтагматической структуры художественной, разговорной и научной русской, украинской и английской речи освещаются вопросы строения, объёма и особенностей использования синтагм как реальных речепорождающих единиц в речи названных языков.

Ключевые слова: устная речь, письменная речь, делимитация речи, синтагма, структура синтагмы, объём синтагмы, активность синтагмы.

© 2016 E. V. Filatova

CONTRASTIVE STUDY OF SYNTAGMAS RANGE IN RUSSIAN, UKRAINIAN AND ENGLISH SPEECH

While differentiating spheres of language and speech precisely and consecutively as well as their typical units relying on speech delimitation analysis its author’s individual structure as a linear initial speech unit succession is revealed. The issues of formation, range and peculiarities of use of syntagmas as real speech creating units are elucidated on basis of contrastive study of syntagmatic structure in belles-lettres, colloquial and scientific Russian, Ukrainian and English speech.

Key words: oral speech, written speech, speech delimitation, syntagma, structure of a syntagma, range of a syntagma, activity of a syntagma.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Влавацкая М. В. Учение о синтагматических связях слов в историческом рассмотрении // Филологические науки. Вопросы теории и практики, 2009. № 1. С. 36-42.

2. Вихованець І. Р. Нариси з функціонального синтаксису української мови. Київ: Наукова думка. 1992. 224 с.

3. Жданова Л. М. Синтагма как единица текста // Сборник научных трудов Московского педагогического института иностранных языков, 1987. Вып. 267. С. 45-60.

4. Жданова Л. М. Функции обращенности в тексте // Вестник Московского государственного лингвистического университета, 2010. Вып. 589. С. 211-221.

5. Кузьмина Е. С. Научный текст в синтагматической последовательности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Русский и иностранные языки и методика преподавания, 2004.
Вып. 1. С. 56-67.

6. Потапова Р. К. Система делимитативных средств звучащего текста // Звучащий текст: сборник научно-аналитических обзоров / отв. ред. Ф. М. Березин, Р. К. Потапова. М.: ИНИОН, 1983. С. 22-60.

7. Разговорный стиль речи: пример текста. Доступ: http://ycilka.net/tvir.php?id=294. (дата обращения: 11.11.2015).

8. Родионова О. С. К вопросу о единицах членения текста // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион, 2008. № 1. С. 81-84.

9. Філатова О. В. Мовні і мовленнєві одиниці та їх відношення до породження, структурування і сприймання мовлення // Лінгвістичні студії, 2012. Вип. 25. С. 21-27.

10. Филатова Е. В. Синтагма как реальная единица порождения и восприятия речи. Донецк: ДонНУ, 2013. 330 с.

11. Филатова Е. В. Минимальная единица речи, её признаки и функции // Русская речь, 2013. № 6. С. 39-46.

12. Филатова Е. В. Авторская делимитация речи как способ представления её реальных исходных единиц // Филологические науки. Вопросы теории и практики, 2015. № 10. Ч. 2. С. 173-176.

13. Цицерон М. Т. Три трактата об ораторском искусстве. М.: Наука, 1972. 471 с.

14. Шмелёв Д. Н. Синтаксическая членимость высказывания в современном русском языке. М.: Наука, 1976. 152 с.

15. Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука, 1974. 428 с.

16. Aarts B. English Syntax and Argumentation. 2nd ed. Great Britain, Aarontype Ltd, Easton, Bristol, 2001. 312 р. (Modern linguistics series).

17. Filatova Elena. Syntagma in the English speech: structure, meaning and functions // Лінгвістичні студії, 2013. Вип. 27. С. 117-122.

REFERENCES

1. Vlavatskaya, M. V. (2009). Uchenie o sintagmaticheskikh svyazyakh slov v istoricheskom rassmotrenii [The study of syntagmatic bonds of words in historical consideration]. In Philologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. Pp. 36-42. (In Russ.).

2. Vyhovanets, I. R. (1992). Narysy z funktsionalnogo syntaksysu ukrainskoi movy [Features of functional syntax of Ukrainian]. Kyiv: Naukova dumka. (In Ukr.).

3. Zhdanova, L. M. (1987). Sintagma kak edinitsa teksta [A syntagma as a text unit]. Sbornik nauchnyh trudov Moskovskogo pedagogicheskogo instituta inostrannykh yazykov. Vol. 267. Pp. 45-60. (In Russ.).

4. Zhdanova, L. M. (2010). Funktsii obrashchennosti v tekste [The textual function of addresivity]. In Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Vol. 589. Pp. 211-221. (In Russ.).

5. Kuzmina, E. S. (2004). Nauchnyy tekst v sintagmaticheskoy posledovatelnosti [The scientific text in the syntagmatic line]. In Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Russkiy i inostrannye yazyki i metodika prepodavaniya. Vol. 1. Pp. 56-67. (In Russ.).

6. Potapova, R. K. (1983). Sistema delimitativnyh sredstv zvuchashchego teksta [The system of delimitative means of sounding text]. In F. M. Berezin, R. K. Potapova (eds) Zvuchashchiy tekst: sbornik nauchno-analiticheskikh obzorov. Pp. 22-60. (In Russ.).

7. Razgovornyy stil rechi: primer teksta [Colloquial speech: text sample]. Available at: http://ycilka.net/tvir.php?id=294. (accessed: 11.11.2015). (In Russ.).

8. Rodionova, O. S. (2008). K voprosu o edinitsakh chleneniya teksta [About units of text division]. In Izvestiya vysshyh uchebnyh zavedeniy. Povolzhskiy region. No 1. Pp. 81-84. (In Russ.).

9. Filatova, E. V. (2012). Movni i movlennevi odynytsi ta yikh vidnoshennya do porodzhennya, strukturuvannya i spryymannya movlennya [Language and speech units and their relations with speech creation, formation and perception]. In Lingvistychni studii. Vol. 25. Pp. 21-27. (In Ukr.).

10. Filatova, E. V. (2013). Sintagma kak realnaya edinitsa porozhdeniya i vospriyatiya rechi [Syntagma as a real unit of speech creation and perception]. Donetsk: DonNU. (In Russ.).

11. Filatova, E. V. (2013). Minimalnaya edinitsa rechi, ee priznaki i funktsii [A minimal speech unit, its features and functions]. In Russkaya rech. No 6. Pp. 39-46. (In Russ.).

12. Filatova, E. V. (2015). Avtorskaya delimitatsiya rechi kak sposob predstavleniya ee realnykh iskhodnykh edinits [The author’s speech delimitation as a way to represent its real initial units]. In Philologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. No 10, Ch. 2. Pp. 173-176. (In Russ.).

13. Ciceron, M. T. (1972). Tri traktata ob oratorskom iskusstve [Three treatises about eloquence]. Moskva: Nauka. (In Russ.).

14. Shmelev, D. N. (1976). Sintaksicheskaya chlenimost vyskazyvaniya v sovremennom russkom yazyke [Syntactical division of utterance in modern Russian]. Moskva: Nauka. (In Russ.).

15. Shcherba, L. V. (1974). Yazykovaya sistema i rechevaya deyatelnost [Language system and speech activity]. Leningrad: Nauka. (In Russ.).

16. Aarts, B. (2001). English Syntax and Argumentation. 2nd ed. Great Britain, Aarontype Ltd, Easton, Bristol. (Modern linguistics series).

17. Filatova, E. V. (2013). Syntagma in the English speech: structure, meaning and functions. In Lingvistychni studii. Vol. 27. Pp. 117-122.