УДК 811.111:81’42:005

© 2016 S. N. Кishko

ON RESEARCH METHODOLOGY OF THE LINGUISTIC FIELD (ON THE MATERIAL OF А СOMMUNICATIVE-PRAGMATIC MACROFIELD OF MODERATION IN CONTEMPORARY ENGLISH DISCOURSE)

The focus of the article is on the content and the expression planes of the сommunicative-pragmatic macrofield of Moderation (CPMFM) viewed as a form of organization of the respective communicative-pragmatic category. Methodologically the research integrates functional and synergistic approaches to language and communication. The article also explores the possibilities of applying the concepts of the invariant / variant to communicative categories, of which moderation is one, as well as to dynamic adaptable self-organizing functional communicative systems, characterized by active interaction of the components both within the system and between the system and its environment.

Key words: moderation, сommunicative-pragmatic (macro / micro) field, nucleus, periphery, communicative-pragmatic category, invariant, variant.

© 2016 С. Н. Кишко

К ВОПРОСУ МЕТОДОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ПОЛЯ (НА МАТЕРИАЛЕ ФУНКЦИОНАЛЬНО-ПРАГМАТИЧЕСКОГО МАКРОПОЛЯ МОДЕРАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ АНГЛОЯЗЫЧНОМ ДИСКУРСЕ)

В статье рассматриваются особенности плана содержания и плана выражения функционально-прагматического макрополя модерации (ФПМПМ). Концепция ФПМПМ как формы организации соответствующей коммуникативно-прагматической категории основывается на интеграции принципов функциональной и синергетической исследовательских парадигм. Дальнейшее развитие получают положения о инвариантности / вариантности в отношении коммуникативных явлений, к которым принадлежит модерация, а также о языковой системе как открытой изменчивой функционально-адаптивной системе, которая самоорганизуется в результате активных внутренних и межсистемных связей.

Ключевые слова: модерация, функционально-прагматическое макрополе модерации, ядро, периферия, коммуникативно-прагматическая категория, инвариант, вариант. 

REFERENCES

1. Арнольд И. В. Основы научных исследований в лингвистике. М.: Высшая школа, 1991. 140 с.

2. Бондарко А. В. Теория значения в системе функциональной грамматики: на материале русского языка. М.: Языки славянской культуры, 2002. 736 с.

3. Вердиева З. Н. Семантические поля в современном английском языке. М.: Высшая школа, 1986. 118 с.

4. Добронравова И. С. Синергетика: становление нелинейного мышления. К.: Либiдь, 1990. 149 с.

5. Кишко С. Н. Функционально-прагматическое макрополе модерации: синергетический аспект // Англістика та американістика. Дніпропетровськ: Вид-во Дніпропетровського нац. ун-ту ім. Олеся Гончара, 2010. Вип. 7. С. 52-57.

6. Кишко С. Н. К вопросу о плане выражения категории модерации // Наукові записки. Серія: Філологічни науки (мовознавство). Кіровоград, 2008. Вип. 75 (2). С. 54-57.

7. Князева Е. Н. Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Г. Пригожиным // Вопросы философии. 1992. № 11. С. 25-32.

8. Леонтьев А. Н. Общее понятие о деятельности // Основы теории речевой деятельности. М.: Наука, 1974. С. 5-20.

9. Лосев А. Ф. Хаос и структура. М.: Мысль, 1997. 831 с.

10. Пригожин И. Г. Природа и новая рациональность. В поисках нового миропонимания // Философия и жизнь. 1991. № 7. С. 5-21.

11. Сидоров Е. В. Проблемы речевой системности. М.: Наука, 1987. 140 с.

12. Селиванова О. О. Сучасна лінгвістика: напрями та проблеми. Полтава: Довкілля-К, 2008. 712 с.

13. Солнцев В. М. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 2002. С. 81.

14. Тарасова Е. В. Языковое поле как единица дидактической типологии. К.: УМК ВО, 1991. 109 с.

15. Тарасова Е. В. Синергетические тенденции в современной лингвистике // Вестник Харковского национального университета. 2000. № 500. С. 3-9.

16. Тарасова Е. В. Речевая системность в терминах лингвопрагматики // Вестник Харковского национального университета. 2000а. № 471. С. 273-279.

17. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1980.  406 с.

18. Храковский В. С. Типы грамматических описаний и некоторые особенности функциональной грамматики // Проблемы функциональной грамматики. М.: Прогресс, 1985. С.65-76.

19. Щур Г. С. Теории поля в лингвистике. М.: Просвещение, 1974. 255 с.

20. Эшби У. Р. Принципы самоорганизации. М., 1966. 622 с.

21. Яворська Г. М. Лінгвістика в дослідженні міждисциплінарних об’єктів (до аналізу колективних ідентичностей) // Мова. Людина. Світ: До 70-річчя проф. М. П. Кочергана. К., 2006. С.47-48.

22. Якобсон Р. Избранные работы. Речевая коммуникация. М.: Прогресс, 1985. 454 с.

23. Ярцева В. Н. Лингвистический энциклопедический словарь М.: Сов. энциклопедия, 1990. 685 с.

24. Langacker R. W. Foundation of cognitive Grammar // Theoretical prerequisities. Stanford, 1987. Vol. 1. 504 p.

25. Zadeh L. Fuzzy Sets // Information and Control. 1965. № 8. Р. 338-353.

26. World Book Dictionary. Clarence&Barnhart: World Book Inc., 1994.

REFERENCES

1. Arnold, I. V. (1991). Osnovy nauchnykh issledovaniy v lingvistike [Basics of the research]. Moskva: Vysshaya shkola. (In Russ.).

2. Bondarko, A. V. (2002). Teoriya znacheniya v sisteme funktsionalnoy grammatiki: na materiale russkogo yazyka [The theory of meaning in the functional grammar system: on the material of the Russian language]. Moskva: Yazyki slavyanskoy kultury. (In Russ.).

3. Verdieva, Z. N. (1986). Semanticheskie polya v sovremennom angliyskom yazyke [Semantic fields in modern English]. Moskva: Vysshaya shkola. (In Russ.).

4. Dobronravova, I. S. (1990). Sinergetika: stanovlenie nelineynogo myshleniya [Synergetics: formation of non-linear thinking]. Kyev: Lybid. (In Russ.).

5. Kishko, S. N. (2010). Funktsionalno-pragmaticheskoe makropole moderatsii: sinergeticheskiy aspekt [Functional-pragmatic marcofield of moderation: synergetic aspect]. In Angistika ta amerikanistika. Dnipropetrovsk. Vol. 7. Pp. 52-57. (In Russ.).

6. Kishko, S. N. (2008). K voprosu o plane vyrazheniya kategorii moderatsii [On the problem of the expression plane of the category of moderation]. In Naukovi zapysky. Seriya: Filologichny nauky (movoznavstvo). Kirovograd. Vol. 75 (2). Pp. 54-57. (In Russ.).

7. Knyazeva, E. N. (1992). Sinergetika kak novoe mirovidenie: dialog s I. G. Prigozhinym [Synergetics as a new world view: the dialog with I.G. Prigozhin]. In Voprosy filosofii. No 11. Pp. 25-32. (In Russ.).

8. Leontev, A. N. (1974). Obshchee ponyatie o deyatelnosti [General notion of activity]. Moskva: Nauka. Pp. 5-20. (In Russ.).

9. Losev, A. F. (1997). Khaos i struktura [Chaos and structure]. Moskva: Mysl. (In Russ.).

10. Prigozhin, I. G. (1991). Priroda i novaya ratsionalnost. V poiskakh novogo miroponimaniya [Nature and new rationality. In the search of a new world view]. In Filosofiya i zhizn. No 7. Pp. 5-21. (In Russ.).

11. Sidorov, E. V. (1987). Problemy rechevoy sistemnosti [Problems of speech consistency]. Moskva: Nauka. (In Russ.).

12. Selivanova, O. O. (2008). Suchasna lingvistyka: napryamy ta problemy [Modern linguistics: approaches and problems]. Poltava: Dovkillya-K. (In Ukr.).

13. Solntsev, V. M. (2002). Lingvisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar [Linguistic encyclopedic dictionary]. Moskva: Sov. entsiklopediya. (In Russ.).

14. Tarasova, E. V. (1991). Yazykovoe pole kak edinitsa didakticheskoy tipologii [Language field as a means of didactic typology]. Kiev: UMK VO. (In Russ.).

15. Tarasova, E. V. (2000). Sinergeticheskie tendentsii v sovremennoy lingvistike [Synergetic tendencies in modern linguistics]. In Vestnik Kharkovskogo natsionalnogo universiteta. No 500. Pp. 3-9. (In Russ.).

16. Tarasova, E. V. (2000a). Rechevaya sistemnost v terminakh lingvopragmatiki [Speech consistency in terms of linguistic pragmatics]. In Vestnik Kharkovskogo natsionalnogo universiteta. No 471. Pp. 273-279.

17. Haken, H. (1980). Sinergetika [Synergetics]. Moskva: Mir. (In Russ.).

18. Khrakovskiy, V. S. (1985). Tipy grammaticheskikh opisaniy i nekotorye osobennosti funktsionalnoy grammatiki [Types of grammatic description and some peculiarities of functional grammar]. In Problemy funktsionalnoy grammatiki. Moskva: Progress. Pp.65-76. (In Russ.).

19. Shchur, G. S. (1974). Teorii polya v lingvistike [Field theories in linguistics]. Moskva: Prosveshchenie. (In Russ.).

20. Ashby, W. R. (1966). Printsipy samoorganizatsii [Principles of self-organisation]. Moskva: Prosveshchenie. (In Russ.).

21. Yavorska, G. M. (2006). Lingvistyka v dosildzhenni mizhdystsyplinarnyh obiektiv (do analizu kolektyvnykh identychnostey) [Linguistics in the research of interdisciplinary objects (on the problem of collective identities)]. In Mova. Ludyna. Svit. Kyev. Pp. 47-48. (In Ukr.).

22. Jakobson, R. (1985). Izbrannye raboty. Rechevaya kommunikatsiya [The selected works. Speech communication]. Moskva: Progress. (In Russ.).

23. Yartseva, V. N. (1990). Lingvisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar [Linguistic encyclopedic dictionary]. Moskva: Sov. entsiklopediya. (In Russ.).

24. Langacker, R. W. (1987). Foundation of cognitive Grammar. In Theoretical prerequisities. Stanford. Vol. 1.

25. Zadeh, L. (1965). Fuzzy Sets. In Information and Control. No 8. Рp. 338-353.

26. World Book Dictionary. Clarence&Barnhart: World Book Inc., 1994.