Донецкий государственный университет

Новости университета

Studia Germanica, Romanica et Comparatistica

Вы здесь

Главная » Общая информация » Архив » Studia Germanica, Romanica et Comparatistica (sgrc), Т. 14, Вып. 4 (42), 2018_Морозова М.Е._Наконечная А.М.

УДК 811.11-112

© 2018 М. Е. Морозова, А. М. Наконечная

СТРУКТУРНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ НОМИНАЦИИ АКТУАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

Статья посвящена изучению способов номинации политических процессов на примере Brexit – выхода Британии из Евросоюза. В данной статье рассматриваются способы образования новых слов с данной лексемой, а также приводятся примеры из статей немецкоязычного образовательного сайта Deutsche Welle.

Ключевые слова: номинация, Brexit, политический процесс, акронимия.

© 2018 A. M. E. Morozova, M. Nakonechnaya

STRUCTURAL DIVERSITY OF POLITICAL PROCESSES NOMINATION

The article addresses the ways of naming political processes on the example of Brexit – Britain’s leaving the European Union. In this study we consider the derivational potential of the root-morpheme ʻBrexitʼ in the articles coming from the German-speaking educational website Deutsche Welle.

Key words: nomination, Brexit, political process, acronym.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Белова В. Ф. Семантические изменения в лексиконе политического дискурса Германии // Мир через языки, образование, культуру: Россия – Кавказ – мировое сообщество VI Международный конгресс. Пятигорск: ПГУ, 2010. С. 215-217.
  2. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. 448 с.
  3. Бондарко А. В. Функционально-семантическое поле // Языкознание. Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. С. 566-567.
  4. Вардзелашвили Ж. А. К вопросу о толковании термина «номинация» в лингвистических исследованиях // Славистика в Грузии. Тбилиси, 2000. Вып. 1. С. 62-68.
  5. Гак В. Г. К типологии лингвистических номинаций // Языковая номинация: Общие вопросы. М.: Наука, 1977. С. 230-293.
  6. Гак В. Г. Языковые преобразования. М.: Языки рус. культуры, 1998. 768 с.
  7. Земская Е. А. Активные процессы современного словопроизводства // Русский язык конца 20 столетия. М.: Наука, 1996. С. 128-130.
  8. Косых Е. А. Русская ономасиология. Барнаул: АлтГПУ, 2016. 118 с.
  9. Кручинкина Н. Д. Простое двусоставное предложение как инвариант означающего номинанта (Языковое выражение прототипа событийного отношения) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание Волгоград, 2009. № 2. С. 178-183.
  10. Морозова М. Е. Речевая прагматика ответственности // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 2 (44): в 2-х ч. Ч. 2. С. 138-142.
  11. Морозова М. Е. «Stellenannonce» как показатель успеха в немецкой социокультуре // Университетские чтения 2012. Материалы научно-методических чтений ПГЛУ. Пятигорск: ПГЛУ, (2012). Ч. IV. С. 96-102.
  12. Реформатский А. А. Введение в языковедение. М.: Аспект Пресс, 1996. 536 с.
  13. Серебренников Б. А. Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка. М.: Наука, 1970. 602 c.
  14. Улуханов И. С. Узуальные и окказиональные единицы словообразовательной системы // Вопросы языкознания. М., 1984. № 1. С. 44-54. 
  15. Schippan T. Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache. Tübingen: Niemeyer, 1992. 310 р.
  16. Stone J. Brexit: UK must keep paying into EU budget if its banks want to trade in Europe, Germany to demand. Brussels. Available at: http://www.independent.co.uk. (accessed 11.01.2018).
  17. Sullivan A. Wie ein harter Brexit Deutschland treffen würde. Available at: http://www.dw.com/de. (accessed 29.12.2017).
  18. Wesel B. Kommentar: Brexit – Das war der leichtere Teil. 2018. Available at: http://www.dw.com/de. (accessed 05.01.2018).

REFERENCES

  1. Belova, V. F. (2010). Semanticheskie izmeneniya v leksikone politicheskogo diskursa Germanii [Semantic changes in a lexicon of a political discourse of Germany]. In Mir cherez yazyki, obrazovanie, kulturu: Rossiya – Kavkaz – mirovoe soobshchestvo VI Mezhdunarodnyy congress. Pyatigorsk: PSU. Pp. 215-217. (In Russ).
  2. Benvenist, E. (1974). Obshchaya lingvistika [General linguistics]. Moskva: Progress. (In Russ.).
  3. Bondarko, A. V. (1998). Funktsionalno-semanticheskoe pole [Functional and semantic field]. In Yazykoznanie. Bolshoy entsiklopedicheskiy slovar. Moskva: Bolshaya Rossiyskaya entsiklopediya. Pp. 566-567. (In Russ.).
  4. Vardzelashvili, Z. A. (2000). K voprosu o tolkovanii termina «nominatsiya» v lingvisticheskikh issledovaniyakh [To a question of interpretation of the term «nomination» in linguistic researches]. In Slavistika v Gruzii. Tbilisi. Vyp. 1. Pp. 62-68. (In Russ.).
  5. Gak, V. G. (1977). K tipologii lingvisticheskikh nominatsiy [To typology of the linguistic nominations]. In Yazykovaya nominatsiya: Obshchie voprosy. Moskva: Nauka. Pp. 230-293. (In Russ.).
  6. Gak, V. G. (1998). Yazykovye preobrazovaniya [Language transformations]. Moskva: Yazyki rus. kultury. (In Russ.).
  7. Zemskaya, E. A. (1996). Aktivnye protsessy sovremennogo slovoproizvodstva [Active processes of a modern word creation]. In Russkiy yazyk kontsa 20 stoletiya. Moskva: Nauka. Pp. 128-130. (In Russ.).
  8. Kosykh, E. A. (2016). Russkaya onomasiologiya [Russian onomasiology]. Barnaul: AltGPU. (In Russ.).
  9. Kruchinkina, N. D. (2009). Prostoe dvusostavnoe predlozhenie kak invariant oznachayushchego nominanta (Yazykovoe vyrazhenie prototipa sobytiynogo otnosheniya) [Simple two-member sentence as an invariant of the meaning nominee (Language expression of a prototype of the event relation)]. In Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2: Yazykoznanie. Volgograd. No. 2. Pp. 178-183. (In Russ.).
  10. Morozova, M. E. (2015). Rechevaya pragmatika otvetstvennosti [Speech pragmatics of responsibility]. In Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. Tambov: Gramota. No. 2 (44): v 2-kh ch. Ch. 2. Pp. 138-142. (In Russ.).
  11. Morozova, M. E. (2012). «Stellenannonce» kak pokazatel uspekha v nemetskoy sotsiokulture [«Stellenannonce» as indicator of success in the German sotsiokultura]. In Universitetskie chteniya 2012. Materialy nauchno-metodicheskikh chteniy PSU. Pyatigorsk: PSU. Ch. IV. Pp. 96-102. (In Russ.).
  12. Reformatskiy, A. A. (1996). Vvedenie v yazykovedenie [Introduction to linguistics]. Moskva: Aspekt Press. (In Russ.).
  13. Serebrennikov, B. A. (1970). Obshchee yazykoznanie. Formy sushchestvovaniya, funktsii, istoriya yazyka [General linguistics. Forms of existence, function, language history.] Moskva: Nauka. (In Russ.).
  14. Ulukhanov, I. S. (1984). Uzualnye i okkazionalnye edinitsy slovoobrazovatelnoy sistemy [Usual and occasional units of word-formation system]. In Voprosy yazykoznaniya. M. No. 1. Pp. 44-54. (In Russ.).
  15. Schippan, T. (1992). Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache. Tübingen: Niemeyer.
  16. Stone, J. (2018). Brexit: UK must keep paying into EU budget if its banks want to trade in Europe, Germany to demand. Brussels. Available at: http://www.independent.co.uk. (accessed 11.01.2018).
  17. Sullivan, A. (2017). Wie ein harter Brexit Deutschland treffen würde. Available at: http:// www.dw.com/de. (accessed 29.12.2017).
  18. Wesel, B. (2018). Kommentar: Brexit – Das war der leichtere Teil. Available at: http://www.dw.com/de. (accessed 05.01.2018).

Морозова Маргарита Евгеньевна – кандидат филологических наук, доцент, профессор кафедры германистики и межкультурной коммуникации (e-mail:mar.mor@mail.ru), Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Пятигорский государственный университет» 
357532, г. Пятигорск, пр. Калинина, 9

Наконечная Анастасия Михайловна – студент-магистр кафедры германистики и межкультурной коммуникации (e-mail: nastena.n1995@mail.ru), Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Пятигорский государственный университет» 
357532, г. Пятигорск, пр. Калинина, 9