ПОРЯДОК 
направления, рецензирования и опубликования статей в журнале
«Вестник Донецкого университета. Серия 06. Юридические науки»

1. Редакция журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 06. Юридические науки» принимает к рассмотрению на предмет опубликования в журнале ранее не опубликованные и не представленные для одновременной публикации в других изданиях научные статьи по тематике журнала.
2. Все статьи, направляемые в редакцию, подвергаются рецензированию с целью экспертной оценки и (в случае положительной рецензии) научному и техническому редактированию.
3. Статьи, принимаемые к рассмотрению и публикации, должны быть подготовлены в соответствие с Правилами для авторов (имеющимися в каждом выпуске и на сайте журнала).
4.  Ответственный секретарь журнала уведомляет авторов о поступлении статьи по электронной почте и направляет статью на рецензирование.
5. Рецензирование является обязательной процедурой для статей, публикуемых в Журнале. В случае положительной рецензии статья направляется для дальнейшего научного и технического редактирования.
6. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи.
7. Назначает рецензентов Главный редактор и/или заместитель Главного редактора журнала. По решению Главного редактора и/или заместителя Главного редактора журнала (при определенных обстоятельствах) назначение рецензентов может быть поручено члену редакционной коллегии. В отдельных случаях вопрос выбора рецензентов решается на заседании редакционной коллегии.
8. Для проведения рецензирования статей в качестве рецензентов могут выступать как члены редакционной коллегии научного журнала, так и сторонние высококвалифицированные специалисты, обладающие глубокими профессиональными знаниями и опытом работы по конкретным научным направлениям, имеющие в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
9. В рецензии освещаются следующие вопросы:
   • соответствует ли содержание статьи заявленной в названии теме;
   • насколько статья соответствует современным достижениям научно-теоретической мысли;
   • доступна ли статья читателям, на которых она рассчитана, с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц и рисунков;
   • целесообразна ли публикация статьи с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы;
   • в чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором;
   • рецензент выносит заключение о возможности опубликования: «рекомендуется», «рекомендуется с учетом исправления отмеченных недостатков» или «не рекомендуется».
10. Если рецензия положительная, но содержит замечания и пожелания, редакция направляет статьи авторам на доработку вместе с замечаниями рецензента. Статья, направленная авторам на доработку, должна быть возвращена в исправленном виде в максимально короткий срок. К переработанной рукописи необходимо приложить письмо от авторов, содержащее ответы на все замечания и поясняющие все изменения, сделанные в статье. Статья, задержанная на срок более трех месяцев или требующая повторной переработки, рассматривается как вновь поступившая.
11. Редакция направляет авторам представленных материалов копии рецензий и/или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию рецензируемого научного издания соответствующего запроса.
12. Автор имеет право представить мотивированное возражение против выводов, изложенных в рецензии. Окончательное решение о продолжении процесса рецензирования принимает Главный редактор журнала.
13. После принятия Редакционной коллегией решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора.
14. Рецензии хранятся в редакции журнала в течение 5 лет. По запросу Министерство науки и высшего образования Российской Федерации редакция журнала направляет в Министерство копии рецензий на статьи.
15. Рукописи авторам не возвращаются.